લગ્ન થયા હોય કે ન થયા હોય, સહમતિથી સેક્સ કરવું ખોટું ન ગણી શકાય: દિલ્હી હાઈકોર્ટ

નવીદિલ્હી,દિલ્હી હાઈકોર્ટે બળાત્કાર સાથે જોડાયેલા એક કેસમાં સુનાવણી દરમિયાન મહત્વની ટિપ્પણી કરી છે. કોર્ટનું કહેવું છે કે જો બે વયસ્કો સહમતિથી જાતીય પ્રવૃત્તિમાં જોડાય છે, તો તેઓને ખોટા કામ માટે જવાબદાર ઠેરવી શકાય નહીં. બળાત્કારના કેસમાં કોર્ટે યુવકને જામીન આપ્યા છે. આ દરમિયાન કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે જાતીય અપરાધો સાથે જોડાયેલા ખોટા કેસો આરોપીની છબીને કલંક્તિ કરે છે.

જસ્ટિસ અમિત મહાજન કેસની સુનાવણી કરી રહ્યા હતા.”સમાજના ધારાધોરણો સૂચવે છે કે આદર્શ રીતે જાતીય સંબંધો લગ્નના માળખામાં જ થવા જોઈએ,” તેમણે કહ્યું, લાઈવ લો અહેવાલ આપે છે. જો બે પુખ્ત વયના લોકો વચ્ચે સહમતિથી જાતીય પ્રવૃત્તિ થઈ રહી હોય, તો કોઈને ખોટા કામ માટે જવાબદાર ઠેરવી શકાય નહીં. તેમની વૈવાહિક સ્થિતિને યાનમાં લીધા વિના.કોર્ટે કહ્યું કે જાતીય અપરાધોના ખોટા કેસો આરોપીની છબીને કલંક્તિ કરે છે અને સાચા કેસોની વિશ્ર્વસનીયતા પણ નષ્ટ કરે છે. બળાત્કારના કેસમાં કોર્ટે યુવકને જામીન આપ્યા હતા. રિપોર્ટ અનુસાર, મહિલાએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે તે વ્યક્તિએ તેની સાથે ઘણી વખત બળજબરીપૂર્વક સેક્સ કર્યું હતું અને તેની સાથે લગ્ન કરવાનું વચન આપ્યું હતું.

મહિલાએ એવો પણ આરોપ લગાવ્યો કે બાદમાં તેને ખબર પડી કે આરોપી પરિણીત છે અને તેના બે બાળકો છે. મહિલાનો દાવો છે કે તે વ્યક્તિ તેની પાસેથી ગિટ માંગતો હતો અને કથિત રીતે તેણે તેને ૧.૫ લાખ રૂપિયા રોકડા પણ આપ્યા હતા. કોર્ટનું કહેવું છે કે કથિત ઘટના સમયે મહિલા પુખ્ત વયની હતી. એમ પણ જણાવ્યું હતું કે જામીન સમયે, તે સ્થાપિત કરી શકાયું નથી કે તેણીની સંમતિ લગ્નના વચનથી પ્રભાવિત હતી. કોર્ટે તેને તપાસનો વિષય ગણ્યો છે.રિપોર્ટ અનુસાર, કોર્ટે કહ્યું, ‘દેખીતી રીતે પીડિતા ફરિયાદ દાખલ કરતા પહેલા થોડા સમય માટે અરજદારને મળી રહી હતી અને તે જાણ્યા પછી પણ સંબંધ ચાલુ રાખવા માંગતી હતી કે તે પરિણીત છે.’

કોર્ટે કહ્યું, ‘પજામીન પર વિચારણા કરતી વખતે કોર્ટ માટે કોઈ નિષ્કર્ષ પર પહોંચવું શક્ય અને યોગ્ય નથી. લગ્નનું વચન જૂઠું હતું અને તેનું પાલન કરવાના કોઈ ઈરાદા વિના ખરાબ વિશ્ર્વાસ સાથે કરવામાં આવ્યું હતું તે તારણ પર પહોંચ્યું હતું. પુરાવાનું મૂલ્યાંકન કર્યા પછી આવો નિર્ણય કરવો જોઈએ.